⠿ Aineia
Aineia
Ready
Aineia
Την καλύτερη ομάδα εικόνας και επικοινωνίας, κατά τη δική μου πρώτη εντύπωση, την έχει ο πρωθυπουργός. Στη δεύτερη θέση θα έβαζα τον Αλέξη Τσίπρα και μετά, ειλικρινά, υπάρχει μεγάλο χάος.
Ακολούθησα όλους τους πολιτικούς αρχηγούς στο Instagram, για να δω τι θα κάνουν και ποιες προτάσεις θα παρουσιάσουν. Γιατί, αν ακούς τις απόψεις των πολιτικών αρχηγών από τρίτους, δηλαδή από το κόμμα στο οποίο είσαι πιο κοντά, υπάρχει πάντα κακή ποιότητα φιλτραρίσματος. Συνήθως ακούς μόνο τα αρνητικά των αντιπάλων και όχι ολόκληρη την εικόνα.
Οπότε, αποφάσισα να τους ακούσω όλους, όσο μπορώ. Στο τέλος, θα γράψω ποιος με έπεισε και ποιος δεν με έπεισε, αλλά και ποιες τεχνικές πειθούς χρησιμοποιεί ο καθένας, εάν χρησιμοποιεί βέβαια.
Η αλήθεια είναι ότι όλοι φαίνονται συμπαθητικοί άνθρωποι και, πράγματι, αρκετοί έχουν καλές ομάδες επικοινωνιολόγων. Το ερώτημα, όμως, δεν είναι ποιος θα κερδίσει εμένα. Το πραγματικό ερώτημα είναι ποιος θα κερδίσει τον κόσμο και με ποια τεχνική πειθούς.
Οι τεχνικές πειθούς που θα παρατηρήσω είναι κυρίως οι εξής:
- Ethos: αν προσπαθούν να χτίσουν εικόνα αξιοπιστίας, σοβαρότητας, εμπειρίας ή ηθικής ανωτερότητας.
- Pathos: αν χρησιμοποιούν συναίσθημα, όπως φόβο, ελπίδα, θυμό, συγκίνηση, περηφάνια ή αίσθηση αδικίας.
- Logos: αν μιλούν με στοιχεία, αριθμούς, προτάσεις και λογική επιχειρηματολογία.
- Framing: πώς παρουσιάζουν ένα θέμα, δηλαδή αν το “καδράρουν” με τρόπο που αλλάζει την εντύπωση του κοινού.
- Agenda-setting: αν προσπαθούν να επιβάλουν την ατζέντα, δηλαδή να κάνουν τον κόσμο να μιλάει για τα θέματα που τους συμφέρουν.
- Δημιουργία αντιπάλου ή εχθρού: αν χωρίζουν την κοινωνία σε “εμείς” και “αυτοί”.
- Ταύτιση με τον απλό άνθρωπο: αν προσπαθούν να φανούν κοντά στην καθημερινότητα του πολίτη.
- Προσωπική ιστορία: αν χρησιμοποιούν βιώματα για να δημιουργήσουν συναισθηματική σύνδεση.
- Σύνθημα και επανάληψη: αν επαναλαμβάνουν μικρές φράσεις μέχρι να μείνουν στο μυαλό του κόσμου.
- Μεταφορές και εικόνες: αν κάνουν σύνθετα προβλήματα να φαίνονται απλά μέσα από εικόνες, παραδείγματα και συμβολισμούς.
- Επιλεκτική σύγκριση: αν συγκρίνουν τον εαυτό τους με την πιο αδύναμη πλευρά του αντιπάλου.
- Αρνητική καμπάνια: αν προσπαθούν περισσότερο να μειώσουν τον αντίπαλο παρά να εξηγήσουν το δικό τους σχέδιο.
- Στρατηγική ασάφεια: αν λένε γενικές φράσεις που ακούγονται ωραίες, αλλά δεν εξηγούν καθαρά πώς θα εφαρμοστούν.
- Επείγον: αν παρουσιάζουν την κατάσταση σαν “τελευταία ευκαιρία” ή “ιστορική στιγμή”.
- Κοινωνική απόδειξη: αν δείχνουν πλήθη, χειροκροτήματα, δημοσκοπήσεις ή γνωστούς υποστηρικτές για να δημιουργήσουν αίσθηση δυναμικής.
Αυτές τις τεχνικές θα ψάξω να δω αν χρησιμοποιούν. Μπορεί, βέβαια, κάποιος να χρησιμοποιεί κάτι πιο έξυπνο, πιο καινούργιο ή πιο δύσκολο να εντοπιστεί. Εκεί θα έχει ενδιαφέρον: όχι μόνο ποιος μιλάει καλύτερα, αλλά ποιος επηρεάζει βαθύτερα και με ποιον τρόπο.
Γιατί τελικά, στην πολιτική, δεν κερδίζει πάντα αυτός που έχει το καλύτερο επιχείρημα. Συχνά κερδίζει αυτός που ξέρει να το τοποθετεί καλύτερα στο μυαλό του κόσμου.
Δεν χρειάζεται να είμαι επικριτικός. Χρειάζεται να είμαι αντικειμενικός — και αυτό είναι το πιο δύσκολο.
Το εύκολο θα ήταν να τους κράξω όλους. Να βρω τα λάθη τους, τις υπερβολές τους, τις αντιφάσεις τους και να γράψω ένα θυμωμένο κείμενο. Αλλά αυτό δεν φέρνει γνώση. Φέρνει μόνο θυμό.
Και ο θυμός δεν φέρνει εξέλιξη. Φέρνει αυτοαναίρεση. Γιατί, όταν μένεις μόνο στην οργή, σταματάς να παρατηρείς καθαρά. Δεν αναλύεις πια την τεχνική, την εικόνα, το μήνυμα ή τη στρατηγική. Απλώς αντιδράς.
Και τελικά ποιος κερδίζει; Αυτός που βρίζεις. Γιατί όσο εσύ θυμώνεις, εκείνος έχει ήδη καταφέρει να σου πάρει την προσοχή.
Όποιος σε θυμώνει, σε ελέγχει. Γι’ αυτό δεν θέλω να θυμώσω· θέλω να καταλάβω.
Aineia –
Ask about this topic
🔗 Synced with Central Aineias
– Quiz
One question at a time. The goal is not to judge you, but to help you see how you function.
Press Start to begin.
Awareness
0%
Calm
0%
Kindness
0%
Balance
0%
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου